Информатика

Выступления д-ров И. Хейфеца и Г. Атаманова очень разные. Отношение наше к ним тоже разное. Тем не менее, поскольку в них обсуждается связь терминов понятие и практика мы позволили себе дать один ответ. Постараемся быть краткими и ответ дать в виде тезисов. Только первый из них имеет отношение к выступлению И. Хейфеца. Остальное относится только к выступлению Г. Атаманова. Надеемся, что доктор Хейфец нас за это простит.

Когда речь идет об определении понятия информация, принципиально не могу согласиться с прикладным характером термина «информация», что ведет к ограничению сущность этого понятия. Именно искусственное ограничение позволило авторам связывать его с цитатой из Евангелия от Иоанна: «В начале было слово». 

Тема, заявленная авторами, интересна и, без сомнения, сложна. На эту и подобные ей темы написано достаточно много. Но мнение титулованных авторов всегда привлекает внимание. Однако, уже первое предложение, в котором авторы сообщают о том, что «понятие … широко вошло в практику» (выделено здесь и далее мной – Г.А.) насторожило. Как может войти в практику понятие?! В научный дискурс, в тезаурус, в эпистему – да, но в практику ….

Я не знаю, как ДОЛЖЕН БЫТЬ устроен мозг, и не думаю, что кто-то может изменить его устройство. А вот как он устроен на самом деле и как работает - об этом вот тут уже сказано: 
http://www.elektron2000.com/vilshansky_0002.html