Не помню, из какого израильского фильма или удачной шутки стендаписта выскочило выражение: «кунц банана». В переводе с иврита - «банановый фокус». Употребляется оно по отношению к фокусу, простому на первый взгляд, но, если вдуматься, удивляющего простотой кажущейся простоты. Такие фокусы считаются «спесиалите де ла мезон» - личной специализацией Биби Нетаниягу, признанного солидными международными полит-комментаторами одним из 10 лучших политиков нашего времени. Надо сказать, что даже в Израиле отношение к Биби постепенно меняется от «рак ло Биби» к «кто нас спасёт, если не он». Я-то безусловно верная «бибистка» уже четверть века, но эта его особая специализация фокусника каждый раз восхищает меня заново, безотносительно к тому, Биби ли это придумал, или иной какой Гудини. Кстати, Джаред Кушнер, которого Биби некогда взял в компаньоны по созданию «авраамовых соглашений», написал про своего компаньона, что тот всегда умел напором и хитростью создать ситуацию безвыходности для противоположной стороны, что помогало в продвижении идеи этих соглашений. 

Что касается самого Кушнера, тот в данный момент из компаньона превратился в противника Биби, поскольку трудится над немедленным переходом к второму этапу соглашений по Газе. То, что в первое президентство Трампа Кушнер, тогда не закулисный, а откровенный и законный глава администрации Белого Дома, считался теневым президентом, решавшим все главные проблемы США, известно и не оспаривается. В том, что он не утратил ни свои менеджерские таланты, ни своё влияние, как на президента, так и на его окружение видно и понятно. У меня нет доказательств того, что окружение это, включая вице-президента, пляшет под дудку Кушнера, но предположение, что так оно и есть, заслуживает внимания. Иначе, с чего бы это люди Трампа вдруг заимели собственную точку зрения на происходящее в Газе, не полностью соответствующую высказанному мнению их босса? 

Часть путаницы в высказываниях Трампа несомненно лежит в разногласиях президента с его командой. Что до Кушнера и Витхоффа, их нынешнее поведение ставит под вопрос поведение этой пары во время переговоров по поводу заложников, которые – переговоры - всё время валандались в тупике, пока Биби не рассвирепел и не создал это самое сильное напряжение, заставляющее противников принимать нестандартные решения. Правда тогда Витхофф, как переговорщик, противником Биби не казался. Однако сегодня, в связи с нынешним балаганом по поводу судьбы Газы, его прошлые реверансы Катару с Египтом, как и затянувшиеся переговоры по поводу заложников, а также возникшее не вовсе понятное сопротивление Трампа нашему вхождению в Рафиах и Филадельфи, вызывают нехорошие подозрения. Биби тогда удалось покончить с этим маневром затягивания переговоров неожиданным для Белого Дома решением убрать Витхоффа из переговорного процесса, войти в Рафиах и Филадельфи и покончить с этой игрой. А игра для Витхоффа и, стоящего за ним Кушнера, стоила свеч. 

Дело в том, что оба по сути своей не политики, а бизнесмены. Газа в её нынешнем состоянии – многомиллиардное поле для риэлторского бизнеса, главного занятия обоих. Для них главное – привлечь туда самых состоятельных вкладчиков, в первую очередь Катар и с ним всю арабскую нефтяную элиту, безотносительно к интересам Израиля. В интересах Витхоффа-Кушнера, чтобы в глобальном плане реконструкции Газы участвовал весь арабский и про-арабский лагерь, что, по их мнению, и является смыслом «авраамовых соглашений». Решающим фактором в том, кто и на каких условиях, получит допуск к Газе, должен решаться Белым домом и иметь в виду пользу не столько Израиля, сколько Витхоффа и Джареда Кушнера. Посему «Катаргейт» вновь стал столь настырной проблемой, что Биби вдруг затребовал сведений, кто ЛИЧНО из его ближайшего окружения имел тесные деловые отношения в тот период с Катаром.

Потому и его прежнее неожиданное решение отстранить Витхоффа от Газы и не менее твёрдое решение не допустить появления Эрдогана в Газе и связанных с ней соглашениях. Дело в том, что, несмотря на афишируемую СМИ дружбу Эрдогана и аятолл, на деле они злейшие враги-соперники. Эрдоган хочет вытеснить ослабленный Иран с его позиции главы международного террора. Посему обещание Трампа дать ему 50 самолётов-«хамканим» (не знаю, как перевести) означает лишить Израиль воздушного преимущества. Израиль уже ответил на эту неприятность открытием сведений об созданном втихую «лазерным куполом», но сам факт внезапной дружбы окружения Трампа с Эрдоганом может иметь двоякий смысл. Эрдоган в Газе намного более удобен для риэлторских сделок, чем Биби. А Эрдогану для управления Газой нужен ХАМАС. Получается, что внезапное изменение позиции Белого дома относительно второго этапа соглашений по Газе с решением оставить ХАМАС на месте может иметь не вовсе политические корни.

Теперь становится интересно, что же предпримет «один из 10 лучших политиков мира». А он не даёт повода для разочарования: внезапно заключает никем не предполагавшуюся сделку с Египтом, Грецией и Кипром о продаже им части нашего газа, ставя таким образом эти страны в долгосрочную энергетическую зависимость от Израиля и по сходной цене. В результате сделки Египет обязуется вывести большую часть войск из Синая, а Греция с Кипром заключают с Израилем соглашения о дружбе и сотрудничестве. Между тем, Греция с Кипром – злейшие враги Эрдогана. Эрдоган грозится съесть их в первую очередь в ходе превращения средиземноморского бассейна в Османскую империю, которую сей новый Сулейман собирается создать. О сделке объявили только перед самой поездкой Нетаниягу к Трампу. Теперь Биби может спокойно туда отправляться. «Очаг давления в силу безвыходности», который по словам Кушнера является коронным номером политики Нетаниягу, создан. Египет, Кипр и Греция теперь на стороне Израиля, можно поднять вопрос об исключении Эрдогана из системы «Авраамовых соглашений». И, как Биби и обещал, «ноги Эрдогана, (новой головы только что покалеченной гидры террора), в Газе и «авраамовых соглашениях» быть не может», что бы ни пели Трампу на ухо настроенные Кушнером и Витхоффом ближайшие соратники Трампа. И самолётная сделка с Турцией в таком случае смысла для США уже не имеет.

Улица Каплан, держится за сердце от этого нового «кунц банана», придуманного Биби, и орут, что он продал наши запасы газа и оставил Израиль без энергетического потенциала. Однако проверка показала, что даже если в ближайшие 40 лет запасы газа на продажу истощатся и не появятся новые месторождения, самому Израилю ничего не грозит. Газ на продажу и газ для обеспечения Израиля – разные величины. Кроме того, финансируются скоростные разработки альтернативных источников энергии – солнечной и какой-то иной, о которой говорить пока не разрешено. Биби же только пожимает плечами. Что именно мы сможем продавать Египту и Греции с Кипром вместо газа, если не откроются новые месторождения, спустя 40 лет – дело будущего, и оно уже решается перемещением максимально возможной части бюджета на наукоёмкую промышленность. А пока мы перетянули на свою сторону трёх уже энергозависимых от Израиля государств, одно из которых (Египет) грозило нам войной, и остановили Эрдогана. Теперь главное – покончить с Ираном, поскольку раньше стоял вопрос, не слишком ли опасно покончить с аятоллами, чтобы получить вместо них одуревшего от своих османских фантазий Эрдогана.

Потому, я думаю, вопрос решения проблемы Ирана будет одним из главных на переговорах Биби с Трампом. Второй вопрос, который, вроде бы, возникает, это возвращение Израиля в том или ином качестве на территории того, что называлось «Отеф Аза» - лента израильских пограничных поселений, которые отделяли Газу от Израиля. Там, на территории, входящей в так называемую «желтую линию», израильский защитный анклав, планируется построить несколько израильских кибуцев-форпостов. Желающие вернуться в по глупости отданный «Отеф» уже есть, происходит и расчистка территории. НЕ рассказывают, когда эти работы начались, но признаются, что они уже в полном разгаре. Участие в этом деле Смотрича и Бен-Гвира сомнения не вызывают, но вопрос не был освещён напрямую даже в виду внутрипартийных выборов и проблем рейтинга. Об этом молчали до сих пор, а молчание Биби по поводу введения Иудеи и Самарии под власть Израиля становится тогда понятным. Всему своё время.

Всё вышесказанное есть исключительно моё логическое построение, основанное на тех или иных ситуациях, не связанных между собой израильской политической аналитикой. Посему остаётся посмотреть, насколько верной окажется попытка разгадать очередной «кунц банана», проделанный Биби в полной отключке от сиюминутных скандалов прессы, которой закрыли путь к истинным причинам тех или иных государственных деяний. Как закрыли? Скорее всего, простым решением Биби перестать делиться своими планами с кем бы то ни было даже в своей команде. Этот текст не есть утверждение, основанное на неких секретных данных. Напротив, секретным данным, исходящим от ближайшего окружения Биби, я вовсе перестала доверять. Почти уверена, что они знают о его планах и самостоятельных решениях не больше, чем даже вроде бы дружественный и специально созданный для борьбы с дип-стейтом 14 канал и другие правые СМИ. Нетаниягу одинок в израильской политике. Так одинок, что даже страшно. Он (как, впрочем, и Трамп) говорит одно и делает в то же время другое. Разница всё же есть.

Биби говорит о своих планах мало, но говорит смачно. Сказал – «ноги Эрдогана не будет в Газе», и не будет. Да и все остальные его заявления такого типа. Они, как говорят на иврите, вырезаны в скале. Сказал и будет сделано. Фокусы Биби, как каждого великого иллюзиониста, окружены не разговорами, а как раз молчанием. Посему, если он упрямо НЕ ГОВОРИТ о чём-то, стоит внимательнее присмотреться к этому молчанию. Ничто, ведь, не предвещало внезапного поворота в отношении Египта. Говорили о возможности нового фронта, упрекали Биби в бездействии относительно египетской армии в Синае. А якобы бездеятельность, которую доброжелатели пытались объяснить нежеланием открыть ещё один фронт, была как раз активной деятельностью. В это время шел деловой разговор о «газовой сделке», и, если бы это открылось, какой вой бы поднялся! Как себе хотите, а тактика «кунц банана» более безопасна, несмотря на право граждан знать все перипетии государственной политики. А кто сказал вообще, что у граждан есть такое право?! Их право ограничивается избирательными урнами. И есть ощущение, что вот уже почти 20 лет большая часть граждан пользуется этим правом разумно.